cover

「你的國家不是你的國家?!」 如何打臉統派份子的幹話?

政治電台
2019-11-25
14:53
23 則留言
4.92 分

「維護民主的好朋友,宣揚自由的好戰友」 統派都拿什麼名詞塞你嘴讓你說不出你的國家是台灣,用台灣寫得不是很好的歷史課本跟法治國家的法律打打他們的臉吧!

23 則留言

4.92 分, 12 則評分

登入即可留言及評分

cover

你說「一些些」認同自己是台灣人也是中國人佔全台將近4成。通常我們不會說4成是一些些。而你說的一些些也是符合中華民國憲法主張的「一些些」,也是符合蔡英文主張「維持現狀」的一些些。

2019-12-15回覆
cover

這是題目設計的問題,我聽不懂什麼叫是中國人也是台灣人,至於為什麼我節目講的夠多了。

2019-12-17回覆
cover

故意遮住不看「與你共同生活在同一個島上的其他人」,如何形成國家認同的歷史脈絡。 只有一種「歷史認同」形成自己的國家認同,這就是霸道! 你可以不認同這些「其他人」,但如果愛台灣,你不得不去理解「其他人」,不願意去理解也不能被稱作「愛台灣」

2019-12-17回覆
cover

第一句我還以為你在說國民黨,一堆洗腦政策不准說母語,公職分配給外省人跟白色恐怖的霸道比起來,我只是任性而已。說到底就一個問題,請問這邊的中國人是中華民國還中華人民共和國?

2019-12-18回覆
cover

今天我不是遮住那些人不看,就是看到那些人才來做podcast的,今天我要是對臺灣沒有國家認同感,我就每天躺著睡等被統就好,今天反同還是一堆人但我們都尊重都認同,那人權算什麼,今天要是錯誤的事情卻被大多數人接受(比方說認為自己是敵國的一份子)我也得認同?

2019-12-18回覆
cover

1.國民黨云云不關我的事。 2.「中國人」不是只有中華民國或中華人民共和國二選一,就算台灣立憲變成台灣國,我還是知道我是「中國人」這是文化的中國,不是任ㄧ的現代的「政治實體」可以支撐的中國。

2019-12-18回覆
cover

3.包含你說的同志婚姻,跟你喜歡的一切權利,選舉、民主、言論自由、法治都是在「中華民國憲法」的保障之下才實現,不要「柿子挑軟的吃」,不認同憲法就不要享受憲法的保障。

2019-12-18回覆
cover

1.用戒嚴另跟臨時戡亂動員條款讓你最愛提的中華民國憲法無效的就是國民黨,前面才說不要遮住國家形成脈絡,中華民國/臺灣第五次殖民都是國民黨一手促成的,你可以說他們很爛,但身為中華民國擁護者(我沒理解錯吧?)說國民黨不干你的事會不會太誇張?

2019-12-18回覆
cover

2.先說你這邊提的是中國文化,不是血緣,我承認臺灣的中國教育很猛,會讓人覺得自己承襲中國文化,但這只是以地理本位去看歷史,要清楚知道在中華民國創建前那塊土地的人說自己大清人/大明人,沒在說自己中國人,是教科書的編排想讓人那樣想而已

2019-12-18回覆
cover

喜歡中國/那塊地理空間上的歷史也很好,同樣也不會因為大家都唸中國文化就變中國人,臺灣在中華民國來之前還是念日本文化,而且是扎扎實實發生在臺灣這塊土地上面,怎麼不來個選項說我是日本人,然後大家還不言自明可以知道那是日本文化而已啦不是日本國

2019-12-18回覆
cover

3.第三句你說吃柿子挑軟的吃就太誇張了,中華民國本來就沒有資格佔領臺灣,我們臺灣人終於以臺灣人身分從中華民國代言人國民黨拿到民主,你也清楚國家形成的脈絡,卻忽略臺灣人對法治社會的努力,卻還被吃豆腐說我們都是沾中華民國的光?

2019-12-18回覆
cover

然後好奇想問,你認同「臺灣已經獨立,國名就叫中華民國。」這句論述嗎?

2019-12-18回覆
cover

1.談白色恐怖、談公職分配、談洗腦、談殖民都跟民主時代的國民黨沒有關係,權威時代的國民黨早就滅亡了,台灣都已經三次政黨輪替了,民主一次次的被鞏固,現代的國民黨就只是我的國家「中華民國」其中之一的民主政黨

2019-12-19回覆
cover

我可能投給國民黨,可能不投給國民黨,愛中華民國又不是國民黨的專利,又不是國民黨員才能支持中華民國,我不懂權威時代的國民黨跟我有什麼關係?更不懂我們討論「中華民國的國家認同」的時候,跟權威時代的國民黨有什麼關係?

2019-12-19回覆
cover

2.關於第二點,自行補習一下「國家繼承」,不是只有現代教科書這樣教學,中國古代就有這樣的觀念,史記、資治通鑑,都是很好的證明。

2019-12-19回覆
cover

3.中華民國沒有資格佔領台灣?也請補習一下「開羅宣言」「波茨坦公告」「降伏文書」這三份文件。 目前會這樣說「中華民國沒有資格佔領台灣」只有「部分日本人」跟「台灣獨派」,連「蔡英文」、「民進黨」都不會這樣主張。

2019-12-19回覆
cover

4.我沒有忽略「台灣人」對民主的努力,我哪一句話讓你這樣感受?你指出來我跟你道歉。

2019-12-19回覆
cover

5.我不認同「台灣已經獨立,國名叫做中華民國」,事實上「中華民國一直都是主權獨立的國家,而其領土不論過去或現在都不僅僅只有台灣」

2019-12-19回覆
cover

1. 轉型正義還沒有落實前,國民黨還沒有道歉前,那些臺灣人被迫害的歷史就可以跟現在的國民黨沒有關係?會不會太划算了。再者,我想確定你看過吳斯懷在國民黨不分區名單後再說一次國民黨是「中華民國」的民主政黨。臺灣1987年才解嚴,多少威權時代的人還在現代的KMT

2019-12-27回覆
cover

2. 中國概念是大明王朝才有的,拜託你在哪本哪段看到的快跟我說,丟史書名字我根本找不到,何況那些國家看到「超越朝代,同一個國家」的文字我不信哪個君王留得下來不燒書...。我看過國家繼承了,但割讓土地/殖民地繼承這塊根本沒二戰後例子,二戰後民族自決的例子也更多。

2019-12-27回覆
00:00 / 00:00