《燦爛時光會客室》#61 死刑行不行? 死刑存廢爭議|專訪 林欣怡|20150607

燦爛時光會客室

2019-12-0500:32:48

Available Platforms

北市近日發生歹徒闖校園殺女童案,以及之前的捷運無差別殺人案,死刑存廢的議題再次搬上檯面。

在民怨四起之下,法務部於6月5日晚間槍決六死刑犯。對於政府用執行死刑回應民怨的作法,廢除死刑推動聯盟偕同親子、人權、司改、婦女及綠盟等民團代表在法務部前開記者會,聲明譴責政府「隨機執行死刑」無法解決校園安全、保障被害人等問題,反而是推卸責任。

不過,中央警察大學校長被立委問到死刑存廢時回應,認為應維持死刑,而警政署陳國恩長則指出,刑度高低有影響,死刑確實有威嚇作用。相關的民調中,台灣反對死刑的民眾超過八成。

而「台灣犯罪被害人人權服務協會」也特地赴立法院拜會院長王金平,要求修改《刑法》,將下列五項「最重大之罪」列入並執行死刑:一、基於直接故意而隨機殺死純屬無辜之被害人。二、基於直接故意而故意殺害未滿12歲之兒童者。三、意圖獲取不法之財物,而基於直接故意殺害不可歸責之被害人。四、意圖殘害人群,而基於直接故意殺害人群中之任何1人者。五、其他與前4款相類之基於直接故意而殺害人情況者。代表被害人權會的台北地檢署檢察官劉承武認為,執行死刑才能有效遏止悲劇發生。

廢死就能保障人權?執行死刑就是代表正義?燦爛時光會客室帶您一起來分析。
Comments