去年轟動社會的「台鐵刺警案」，事後發經嘉義地院審理，4月30日一審宣判宣告，法院認定鄭姓被告行為時有精神障礙，不能辨識行為違法，因此依刑法第19條第1項規定，判決「無罪」。這樣的結果，再度令社會大為震驚，輿論為之沸騰。
對此，雲林地院法官王子榮說明，在法律上要認定一個行為犯罪，需經過三階段的審查。「法官依法審判，如果符合社會期待，也只是湊巧而已。」面對本案宣判出爐後輿論沸騰，王子榮說，面對此類重大社會關注案件，法官還是得認事用法，並甚至得有「逆風」的勇氣。
對此，雲林地院法官王子榮說明，在法律上要認定一個行為犯罪，需經過三階段的審查。「法官依法審判，如果符合社會期待，也只是湊巧而已。」面對本案宣判出爐後輿論沸騰，王子榮說，面對此類重大社會關注案件，法官還是得認事用法，並甚至得有「逆風」的勇氣。