cover

EP17-Clubhouse是中資又怎樣?你還記得「滅頂事件」嗎?

王大明-與小孩一起聽的法律故事
2021-02-10
20:32
0 comments
No Rating

Available Platforms

spotifyapplegooglerss

一、Clubhouse背後是中資,所以有資安疑慮? 有網友認為: Agora 的背後是中資,掌握著 Clubhouse 的技術核心。 也有網友認為:(連結影片設定為4:39) Agora是中資,不代表Clubhouse也是中資。就像iPhone使用了台積電的技術,你不能說蘋果公司是台資。 所以「使用來自中國的技術」和中資是不能直接劃上等號的。 從風險評估的角度,這裡的「中資」有兩種可能的解釋: 股東可能會控制公司的方向。 技術提供者可能會偷傳資料給中國。 二、為什麼大家對「中資」敏感? 出錢的人就一定會控制公司方向嗎? 在台灣可能是,例如之前新聞鬧很凶的「滅頂風波」。 然而美國公司多半是「董事會優先」,「股東控制公司營運方向」的畫面並不常見。 如果說:Clubhouse的股東有中資,所以公司政策就會傾中。可能太武斷了。 那我們進入第2點的討論: 技術提供者是不是可能會偷傳資料給中國? 一間資訊公司使用中國的「技術」,就有資安疑慮嗎? 三、如果中國介入Clubhouse,最大風險是什麼? 一位資安專家指出,一般人對聲紋覺得不太在乎,但銀行業把聲紋當成密碼的一種,花旗銀行就曾經試辦過,若聲紋被取得並惡意使用,未來你的抱怨可能不再是「我的帳號被盜了」而是「警察,那不是我講的話。」 如果聲網(Agora)確實掌握了Clubhouse的核心技術,是有資安疑慮的:也就是「Clubhouse的資訊將會用來配合中國情報工作」的風險。 這時候你可能會反駁: 這說法是杞人憂天吧? 連Elon Musk和Mark Zuckerberg都在用耶! 中國哪敢對Clubhouse做什麼! 四、中國對Clubhouse做了什麼? 2021年2月8日晚間,中國使用者們發現,之前可以自由使用的Clubhouse,已經需要使用翻牆軟體(VPN)才能使用,象徵中國官方已對Clubhouse築起封鎖的「牆」。 這時候,如果你再回頭看「Agora 的背後是中資,掌握著 Clubhouse 的技術核心」這句話,會不會有不同的想法呢? ==== 法律故事/媒體識讀,文字內容歡迎搜尋「方格子王大明」。歡迎回饋分享各種意見。 本集文章:Clubhouse是中資又怎樣?你還記得「滅頂事件」嗎? 官方ig:wang.da.ming(歡迎追蹤) 文章閱讀及贊助連結 https://linktr.ee/wang.da.ming 感謝以下朋友提供 1.封面頭像:午夜郵差(不定時放新畫的圖片唷) 2.開頭音樂:yuki(有興趣的話來和Yuki一起烏克麗麗彈唱練習) 3.結尾音樂:慵懶的野孩子(一個在幾坪空間裡,與音樂共處,探索自己,害怕寂寞卻享受孤單的錄音師~)

0.00 stars, 0 ratings

Or Log In

00:00 / 00:00