cover

S2E5理性與科學究竟是不是理工科專利,以及我們該如何理性對待替代醫學

讀角戲
2021-02-17
56:14
0 則留言
尚無評分

戰文理組自古便與戰南北以及戰男女並稱為台灣三大戰爭(欸不是),不過,很多人都會覺得理組會比文組理性,這是真的嗎?如果科學成為當代最大的價值標準,那理組是否獨佔理性這個美德? 同時,如果我們同意科學作為一個統一的判斷基礎,那「替代醫學」或「補充醫學」這類似乎並不為科學所接受的另類醫學手段,到底該如何看待,以及我們有沒有可能找到一個比較適切理解他們的方法? 以下是time code highlight 📌開場:愛莉莎莎與蒼藍鴿的「論戰」(00:49) 📌理性作為一種偏頗修辭(09:52) 📌理性、科學與「現代」(11:09) 📌科學作為一種意識形態(18:00) 📌關於替代醫學/補充醫學/另類醫學(25:11) 📌兩個小故事(29:30) 📌三個判斷替代醫學是否可行的標準(39:40) 📌過度簡化的推論與科學化的語言(49:57) 👉讀角戲相關連結:https://taplink.cc/mono_reading

0.00 分, 0 則評分

登入即可留言及評分

00:00 / 00:00