cover

#28 / S2EP003 / 主題:台灣「疫苗國家隊」與「民間疫苗隊」,誰比較優? (1100711-社會事正經撩第28集 )

社會事正經撩
2021-07-21
15:40
0 則留言
尚無評分
#施打疫苗#疫苗不足#疫苗國家隊#民間疫苗隊#研發疫苗#製造疫苗#東洋模式

收聽平台

kkboxapplegooglerss

1100711-社會事正經撩第28集

主題:台灣「疫苗國家隊」與「民間疫苗隊」,誰比較優?
YouTube:
 
阿証觀點
   天佑台灣。國際疫情於國際,看似好轉卻又反覆無常,真是令人焦慮。無論如何,每個國家都需要有足夠的疫苗提供人民施打,是國際間與國人的共識。在情在理,在商業環境與國際現實中,疫苗來源,不是外購,就是自主研發。
 
   乍聽之下,台灣自組「疫苗國家隊」:自行研發疫苗、製造疫苗且施打疫苗,似乎於長期國家發展策略與國際戰略上對我比較有利,但是許多科學界的聲音也不斷發出,提醒疫苗研發與製造口罩並不在同一個技術層次上,更遑論對於國際認可與國人施打安全性與有效性上,是否使國人足夠放心?攸關國人健康與國家安全大事,是謹慎決策之事。
 
   今年以來疫情全球蔓延,台灣也遭受疫情傷害,國人對於疫苗的需求遲遲無法滿足,疫苗不足導致國人因無法注射疫苗保障生命安全而產生心理恐慌,於是焉「民間疫苗隊」興起,台灣強大的企業家思考靠著國際間的民間實力打開此困境,故相關如永齡基金會和台積電,提出購買並捐贈疫苗提供國人施打想法。惟此過程經過媒體報導與輿論評論,才知真是歷經波折終取得政府授權,並與目前代理德國BNT疫苗的上海復星醫藥集團簽約購買目標。
 
   政府最終也承認與上海復星簽約是「商業行為」。所以政府空耗八個月仍然繞回原來的「東洋模式」。究其原因,空耗的這八個月,是否有反中意識形態作祟呢?或是如媒體討論是國產疫苗的本土策略考慮呢?
 
   在國民健康的首要考慮,並符合安全、效率、科學、國際商業慣例的疫苗策略,應該就是現在現今最好的策略。至於發展本土疫苗產業,雖然重要,但卻應該是先保目前人民健康安全,再行長遠考慮的詳細計畫才是道理吧。台灣累計超過七百人因染疫死亡,令人難過之餘,是否應思考,到底是哪裏出錯了?是誰的錯?
 
阿証觀點
歡迎收聽本集
Podcast
Youtube

本節目是由
美國加州州立大學主辦,協同史丹佛大學、柏克萊加州大學三大名校 聯合合辦課程
英國劍橋大學哈默頓學院 在台招生代理機構課程
西班牙武康大學商學和法學院 研究中心課程
贊助播出,歡迎上網查看博士後、碩士後相關學位學歷課程。
美歐課程官網:https://reurl.cc/GmbGVx
報名諮詢表單:https://reurl.cc/bXnpnr
美歐課程FB:https://reurl.cc/VE5bAY

本節目音樂來源:使用 GarageBand app 自創
我們誠摯地邀請您, 感謝您的批評與留言; 若有任何廣告合作機會或批評指教都可以留言或mail至信箱: taiwan.social.talk@gmail.com, 謝謝!!

0.00 分, 0 則評分

或是 登入

00:00 / 00:00