金車公司賣了一批飼料給宜鮞公司，
結果，不但魚死光了，活著的魚也生長遲緩，後來才得知這些飼料其實是試驗性質的，
宜鮞公司當然不願意給付尾款，金車公司於是提起訴訟請求，
法院會作成如何的判斷？依據的理由又是甚麼？
本集故事取材自臺灣高等法院93年度上字第394號民事判決。
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/join/case-law-story
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/story/ckyh97fk89rn609504u5uyizz?m=comment