cover

EP24︱台灣民眾超過9成認為假訊息猖獗、嚴重影響社會?!六成民眾信賴民間事實查核組織公信力?!誰該為假訊息負責?解讀台灣首次假訊息現象與事實查核成效大調查:專訪洪貞玲(台大新聞研究所所長)

新聞真假掰|假訊息ByeBye!
2022-06-09
54:39
comments
No Rating
#Podcast#假新聞#假訊息#假訊息大調查#台灣事實查核中心#台灣事實查核教育基金會#媒體素養#平臺責任#洪貞玲#社群平台#第三人效應#黃兆徽

Available Platforms

kkboxspotifyapplegooglerss

📌 台灣民眾超過9成認為假訊息猖獗、嚴重影響社會?
📌七成五民眾曾經接收過假訊息,收到之後怎麼處理?
📌 相信自己不會上當,但別人都很容易被假訊息騙?!傳播學的「第三人效應」是什麼?
📌 過半臺灣民眾知道有民間闢謠單位與事實查核機構,六成民眾肯定民間闢謠單位與查核組織公信力。
📌 台灣民眾有四成三知道【台灣事實查核中心】,知悉民眾中,有八成四肯定台灣事實查核中心公信力。
📌 未使用過事實查核資源的民眾達57%,查核組織可以如何更貼近民眾?
📌 民眾認為傳統媒體該對假訊息氾濫負責,是媒體信任度的危機還是轉機?
📌 言論自由VS假訊息危害,七成民眾認為政府與科技公司應該限制假訊息流傳。
📌 媒體素養教育刻不容緩!九成四台灣民眾認為需要透過教育、宣導來加強民眾辨識假消息的能力。
📌 台灣首次針對假訊息現象與事實查核成效大調查,學術報告出爐,傳播學者深入解讀。

臺灣近年來民主化進程受到國際社會肯定,今年甫獲得世界自由度排名的亞洲之首。
然而,依據瑞典哥登堡大學(University of Gothenburg)公布的國際調查,臺灣連續九年是「遭受外國假資訊攻擊」最嚴重的國家。

到底當前臺灣社會假訊息的散布及影響程度為何? 民眾對於假訊息的認知以及辨識能力如何?
對於剛起步的事實查核機制的認識與使用是否普遍? 誰該為防制假訊息負責?
言論自由與政府介入、平臺責任之間,孰輕孰重? 

針對這些重要問題,台灣事實查核教育基金會(台灣事實查核中心)發起調查計畫,
結合網路與電話調查機構,總共回收2,400多份有效問卷,
並邀請台大社會科學院學者洪貞玲、張佑宗、謝吉隆撰寫學術報告,向社會大眾分享重要資訊。

調查結果顯示,
高達75%的民眾曾在過去一年內接收過假訊息,
但多數民眾都不認為自己易受假訊息影響,卻認為別人較容易被不實訊息所矇騙。
而實際使用過查核資源的民眾只有接近半數。

民間各闢謠單位與事實查核組織的知名度與公信力,獲得過半民眾肯定。
九成四台灣民眾認為需要透過教育、宣導來加強民眾辨識假消息的能力。
另外,也有7成民眾支持透過法律或平臺規範限制假訊息的流竄。

這些調查結果背後的意義是什麼?
我們如何期待更好的資訊環境?

本集邀請主筆假訊息大調查學術報告的臺大新聞研究所所長洪貞玲,
為我們深入解讀這份調查的重要發現,
掌握台灣假訊息現象,請收聽新聞真假掰 」,假訊息Bye Bye

來 賓|
洪貞玲(台大新聞研究所所長)

主持人|
黃兆徽 (台灣事實查核教育基金會教育總監/台大新聞所兼任助理教授)

節目團隊︱
黃兆徽、陳柏樺、劉十賢
 
❤️ 如果您喜歡我們的節目,請記得訂閱、分享,也歡迎來找我們聊聊
❤️ 想聽誰談假訊息與媒體素養?想聽什麼樣的內容?

歡迎留言告訴我們,
我們將繼續邀請專家為您解答,
按下訂閱就不會錯過喔❤️
https://open.firstory.me/user/ckyvtabkc0cn7081913m3x01j/comments

💌 臉書專頁
www.facebook.com/taiwantfc
 
💌 IG 帳號
www.instagram.com/taiwan_factcheckcenter/
 
💌 Line
line.me/R/ti/p/@tfctaiwan?from=page
 
💌 Twitter
twitter.com/taiwantfc
 
💌 台灣事實查核中心(基金會)官網
http://tfc-taiwan.org.tw/