EP24︱台灣民眾超過9成認為假訊息猖獗、嚴重影響社會?!六成民眾信賴民間事實查核組織公信力?!誰該為假訊息負責？解讀台灣首次假訊息現象與事實查核成效大調查：專訪洪貞玲（台大新聞研究所所長）

📌 台灣民眾超過9成認為假訊息猖獗、嚴重影響社會?
📌七成五民眾曾經接收過假訊息，收到之後怎麼處理？
📌 相信自己不會上當，但別人都很容易被假訊息騙?！傳播學的「第三人效應」是什麼？
📌 過半臺灣民眾知道有民間闢謠單位與事實查核機構，六成民眾肯定民間闢謠單位與查核組織公信力。
📌 台灣民眾有四成三知道【台灣事實查核中心】，知悉民眾中，有八成四肯定台灣事實查核中心公信力。
📌 未使用過事實查核資源的民眾達57％，查核組織可以如何更貼近民眾？
📌 民眾認為傳統媒體該對假訊息氾濫負責，是媒體信任度的危機還是轉機？
📌 言論自由VS假訊息危害，七成民眾認為政府與科技公司應該限制假訊息流傳。
📌 媒體素養教育刻不容緩！九成四台灣民眾認為需要透過教育、宣導來加強民眾辨識假消息的能力。
📌 台灣首次針對假訊息現象與事實查核成效大調查，學術報告出爐，傳播學者深入解讀。

臺灣近年來民主化進程受到國際社會肯定，今年甫獲得世界自由度排名的亞洲之首。
然而，依據瑞典哥登堡大學（University of Gothenburg）公布的國際調查，臺灣連續九年是「遭受外國假資訊攻擊」最嚴重的國家。

到底當前臺灣社會假訊息的散布及影響程度為何？ 民眾對於假訊息的認知以及辨識能力如何？
對於剛起步的事實查核機制的認識與使用是否普遍？ 誰該為防制假訊息負責？
言論自由與政府介入、平臺責任之間，孰輕孰重？ 

針對這些重要問題，台灣事實查核教育基金會（台灣事實查核中心）發起調查計畫，
結合網路與電話調查機構，總共回收2,400多份有效問卷，
並邀請台大社會科學院學者洪貞玲、張佑宗、謝吉隆撰寫學術報告，向社會大眾分享重要資訊。

調查結果顯示，
高達75%的民眾曾在過去一年內接收過假訊息，
但多數民眾都不認為自己易受假訊息影響，卻認為別人較容易被不實訊息所矇騙。
而實際使用過查核資源的民眾只有接近半數。

民間各闢謠單位與事實查核組織的知名度與公信力，獲得過半民眾肯定。
九成四台灣民眾認為需要透過教育、宣導來加強民眾辨識假消息的能力。
另外，也有7成民眾支持透過法律或平臺規範限制假訊息的流竄。

這些調查結果背後的意義是什麼？
我們如何期待更好的資訊環境？

本集邀請主筆假訊息大調查學術報告的臺大新聞研究所所長洪貞玲，
為我們深入解讀這份調查的重要發現，
掌握台灣假訊息現象，請收聽「新聞真假掰 」，假訊息Bye Bye。

來　賓｜
洪貞玲（台大新聞研究所所長）

主持人｜
黃兆徽 （台灣事實查核教育基金會教育總監／台大新聞所兼任助理教授）

節目團隊︱
黃兆徽、陳柏樺、劉十賢
 
❤️ 如果您喜歡我們的節目，請記得訂閱、分享，也歡迎來找我們聊聊
❤️ 想聽誰談假訊息與媒體素養？想聽什麼樣的內容？

歡迎留言告訴我們，
我們將繼續邀請專家為您解答，
按下訂閱就不會錯過喔❤️
https://open.firstory.me/user/ckyvtabkc0cn7081913m3x01j/comments

💌 臉書專頁
www.facebook.com/taiwantfc
　
💌 IG 帳號
www.instagram.com/taiwan_factcheckcenter/
　
💌 Line
line.me/R/ti/p/@tfctaiwan?from=page
　
💌 Twitter
twitter.com/taiwantfc
　
💌 台灣事實查核中心（基金會）官網
http://tfc-taiwan.org.tw/