由拜登政府限制對台軍售可看出，美方不贊成台灣攻擊中國大陸的陸地
甚至連台美戰術合作，都不想沾上邊
.
從川普政府到拜登政府，美對台軍售，被否決的項目多，卻沒宣布出售新武器。
.
源頭打擊是台海防衛作戰的主軸
拜登政府那些穿西裝的官員擱置部分軍售項目，或是連更換項目都不准
是否就擔心台美戰術合作，在台海作戰中成真？
.
?本集重點
(00:01:37)
美方建議台灣建構不對稱戰力，飛彈是其核心項目。但被拒絕的，都是對地武器?
那這些對地武器，最初想要買的原因是什麼?源頭打擊是在源什麼?是先下手為強?
(00:16:07)美方對台擁有攻擊武器保有一定疑慮?軍購還得寫理由，而且用途還得寫得很保守?
當保守的理由軍購還被拒絕，換了政府後該不會更難如登天?
(00:22:45)源頭打擊對台灣國土防衛有多重要？
岸置魚叉僅有原版沒增程，美方的顧慮是什麼?
AGM-158換成AGM-158C還是買不到，難不成是兩岸開戰美方要避免插花?
(00:32:35)不對稱作戰能力只能靠飛彈嗎？還是有其他的選擇
.
主持人 : 徐宇威（聯合報軍事記者）
來賓：揭仲（中華戰略前瞻協會研究員）
.
?推薦閱讀
軍售緊箍咒／八一七公報台灣咎由自取？ 當年F-5G戰機案成催化劑
https://reurl.cc/V1LN1A
.
｜聯合報數位版 https://bit.ly/31R93tE
｜訂閱支持好內容 https://bit.ly/3sOvTxL
｜小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/join/vipudn
.
聯合報系著作權所有©2022
