EP42 誤傳假訊息就會被抓去關？「惡、假、害」才會問責！隱私名譽、國家安全與言論自由的拔河？人權律師背景的政務委員如何協助台灣政府與民間因應假訊息？｜專訪羅秉成（行政院政務委員／發言人）

📌從人權律師轉任公職，是深思熟慮下的「衝動」？
📌「數位中介服務法」言論自由與隱私名譽等其他人權、國家安全的拔河？
📌假訊息是低成本的作戰模式，不動一兵一卒、讓對手不戰而敗？
📌假訊息的法律責任如何定義？「惡、假、害」不能不知！
📌追求假訊息「清零」的目標是自欺欺人卻也沒有失敗的餘地？

推動司法改革、關注人權議題的羅秉成律師，6年前踏入公職、政院體系，有何契機？
在外倡議總是「看人扛擔不吃力，還嫌人姿勢醜」，踏入公部門親身體會想像的困難，
羅秉成笑稱這是深思熟慮下的「衝動」。

一度引發激烈討論的「數位中介服務法」，想解決什麼問題？
治理平台、課責，錯假訊息侵害隱私權、名譽權.....與言論自由之間，有沒有適當的平衡點，難道只能兩敗俱傷？

美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台，社群、媒體各種假訊息、軍事類傳言流竄，
政府部門有動起來嗎？敏感又資訊混亂的時期，公部門如何加速應對？

只是誤傳訊息會被抓去關嗎？「惡、假、害」的原則是什麼？
「出於惡意、虛偽假造、造成危害」的要件缺一不可，法律如何抑制假訊息散播？

提升「媒體素養」是全民抵禦假訊息攻勢的共同目標！
公務員學習識假、打假，對社會防杜假訊息散播有何重要性？

到底「打假」的成功指標是什麼？
假訊息「清零」是天方夜譚嗎？

本集節目邀請行政院政務委員、發言人 羅秉成律師，
從公部門看假訊息對國家、人民，及民主體系的影響，想知道政府如何在滿天假訊息的資訊戰做出抵禦、甚至主動出擊？請收聽「新聞真假掰 」，假訊息Bye Bye。

來　賓｜
羅秉成（行政院政務委員／發言人）

主持人｜
黃兆徽 （台灣事實查核教育基金會顧問／台大新聞所兼任助理教授）

節目團隊︱
黃兆徽、陳柏樺、張博瑞

💌 臉書專頁
www.facebook.com/taiwantfc

💌 IG 帳號
www.instagram.com/taiwan_factcheckcenter/

💌 Line
line.me/R/ti/p/@tfctaiwan?from=page

💌 Twitter
twitter.com/taiwantfc

💌 台灣事實查核中心（基金會）官網
http://tfc-taiwan.org.tw/

❤️ 邀請您訂閱、分享、給五星好評，也歡迎留言告訴我們您的想法和建議。
如果要聯絡我們，歡迎寫信到這裡: public@tfc-taiwan.org.tw
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckyvtabkc0cn7081913m3x01j/comments