cover

#64 / S4EP001 / 主題:警察可「大膽用槍」了? 後果自負! (1111012-社會事正經撩-第64集)

社會事正經撩
2022-10-16
14:55
comments
No Rating
#使用槍械#依法令之行為#故意#正當防衛#用槍時機#誤想防衛#警察#警察改革協會#警改會#警械使用條例#逕行射擊#逕行開槍#過失#過失致死#鳴槍警告

Available Platforms

iconiconiconicon

《警械使用條例》修法,在9月30日三讀通過,增訂了警員能夠逕行開槍的4種情況,包括嫌犯以致命武器、危險物品或交通工具等攻擊傷害他人,或有致命性武器、危險物品意圖攻擊、意圖奪取警員配槍,或其他可能造成傷亡裝備以及危害警員或他人身體時,警員不用對空鳴槍,可直接開槍射擊,讓警察使用警械時,能更發揮功能行使公權力。此次修正條文參酌「聯合國執法人員使用武力和槍械的基本原則」的特別條款規定,明定警察人員執行職務時,主觀上認為若不制止犯罪嫌疑人的行為,可能將危害警察或他人生命安全,得不經鳴槍警告,使用槍械逕行射擊。
 
過去曾有最高法院判決認為「通緝犯拒捕遭員警對空鳴槍示警,仍不理會繼續踩油門迅速倒車欲繞過員警逃離現場,此時員警在使用槍械未選擇對通緝犯侵害最小之方式,即率而對人下肢連開 3 槍,用槍之方式逾越必要程度,致所欲達成之行政目的,與侵害之法益輕重失衡,不得以依法令之行為阻卻違法,惟其逾越必要程度用槍雖不能主張正當防衛,但有誤認有不法侵害之情事存在,符合誤想防衛情形,最後認定欠缺罪責故意而成立業務過失致死罪。」然判斷員警用槍是否過當?應先從使用警械的法律授權條件觀察,若屬正當法律授權的範圍,且其使用行為也遵守誡命上的要求,則其行為便屬正當行為,縱使所生之侵害結果,非屬預期,仍不能倒果為因而科以刑責,否則所謂「依法令之行為不罰」,將淪為空談。
 
此次修法後是否讓警察有更大的空間行使職權,必要時可大膽開槍?恐怕未必。目前實務上檢審在事後對警察開槍後果的評價大多是站在「事後結果」的立場,而不是站在「事發當時」的立場。前者很容易因為結果而影響價值判斷,也就是很容易認為警察沒有依照條例開槍,否則怎麼會致死?警察在依法執行勤務遇到急迫危險而有開槍必要時,如果是「依法令之行為」,那麼即便後果非如預期,也應該要被阻卻違法。


留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cko3yrglyacxn0964kvhb6kqx/comments
「社會事正經撩」-阿証觀點
暢所欲言,討論社會現象,分享觀感、做自己、不民粹、不人云亦云、就事論事不罵人、對事不對人、看人看優點、不分政治立場,公民觀點對現今社會現象,觀察與分享。

本節目是由
美國加州州立大學主辦,協同史丹佛大學、柏克萊加州大學三大名校 聯合合辦課程
英國牛津大學聖安東尼學院 在台招生代理機構課程 (暫停招生)
西班牙武康大學商學和法學院 研究中心課程
贊助播出,歡迎上網查看博士後、碩士後相關學位學歷課程。
美歐課程官網:https://reurl.cc/GmbGVx
報名諮詢表單:https://reurl.cc/bXnpnr
美歐課程FB:https://reurl.cc/VE5bAY
美歐課程YouTube:https://reurl.cc/veGNLe

社會事正經撩WEB:http://www.taiwanhome.com.tw/
社會事正經撩FB:https://reurl.cc/ogxYlQ
社會事正經撩YouTube:https://reurl.cc/8pWMz4

我們誠摯地邀請您, 感謝您的批評與留言; 若有任何廣告合作機會或批評指教都可以留言或mail至信箱: taiwan.social.talk@gmail.com, 謝謝!!

本集YouTube連結:https://www.youtube.com/watch?v=vZy7718e3wg