過往許多財經書籍都會推崇股債比例配置，這樣的好處不僅可以獲得穩定報酬且波動率不會太大，就算遇到大熊市也不至於太慘，讓你可以穩穩抱股睡覺，你如果懶得調整股債配置比例，發行商也有出AOA(股債比:80/20)與AOM(股債比:40/60)，讓用戶方便投資，但60/40這黃金比例今年可能讓大家失望了。
一篇Investopedia前陣子發表一篇文章，60/40 Portfolios Face Worst Returns in a Century敘述個股債配置一百年來的績效，過往的平均年報酬為9%，但60/40的股債配置出現一百年來最差的表現，甚至比2008年的金融海嘯的虧損還要多，虧損高達34.4%，開始有人質疑這樣的配置方式未來是不是適用？
另外也提到即使是更具防禦性的組合：現金、商品(原物料)、股票和債券各佔25%，也下跌了11.9%，創下2008 年以來的最大跌幅。
文章有提到面對未來的持續變化的環境，應該要佈局更多樣的標的，而不是只有股票跟債劵，因為股票與債券並非絕對負相關，但至於未來有那些標的組合可以長期配置，也沒人說得準，就算是60/40配置在大多數的狀況下都適用，但碰到像今年高通膨升息的環境造成股債雙殺，如果再將歷史拉長，其實在1956~1966年，甚至2000年以後也大多呈現負相關，所以股債配置並不一定是好的投資組合，還是要看當下的投資環境。
今年如果你只有握有美金其實報酬就贏過多數人，如果搭配穩定幣活/定存報酬就更高了，但現在講這些都是後話了，現金無疑就是今年最大報酬，但誰知道呢？
在投資市場的世界，從來就不是遵循一個法則就可以高枕無憂，而是要隨著世界與規則的變化，隨時去做動態調整，當然有些狀況無法有辦法百分之百預測到，但我們能做的也許就是透過控制部位(持有一定現金比例)，至少不會讓自己的虧損過大，也有機會在未來逢低佈局，投資原本就是馬拉松賽道，不管熊市多慘烈，確保自己不要被掃出場是最高原則。
錄製時間：10/27 17:00
內容：
📌前言
📌股債平衡是什麼？
📌為什麼大家愛用股債平衡？
📌最好的股債配置比例？
📌他有什麼風險？
📌總結
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckv9a0tdk4o450923v9wqqv5t/comments
—
⭐免費總經投資電子報: https://www.subscribepage.com/newrich
⭐投資 BLOG: https://newrich.fun/
⭐投資 FB粉絲團: https://www.facebook.com/Mr.NewRich
⭐投資 IG: https://www.instagram.com/mr_newrich/
📧合作邀約請洽：newrichgogo@gmail.com