訂閱駭入大腦，贊助析心事務所，一個月150，一年1500
自助式情緒課程，人生重開機，NTD1600
================================
這是研究編輯孫珞軒訪問我的內容，謝謝他的同意，讓我可以把訪問的過程錄音和公開出來。
我另外有在書寫一篇整理過的文章，若趕時間，可以讀讀就好。
在70-80年代，當抗憂鬱劑新出來的時候，那時的醫師、科學家相信，只要補充血清素，我們的大腦就可以恢復平衡，即使到現在，有時在診間，為了治療上的方面，多會採用這樣的說法。讓人誤以為或許是因為「化學上的不平衡」；而這個不平衡，也讓科學家們花了很多時間，企圖找到和血清素製造相關的基因，但都無功而返。另外一方面，抗憂鬱取得大量而且非常有效的臨床成果。從20世紀初期，佛洛伊德開啟了精神醫學1.0的談話治療之後，70-80年代，可以說是精神醫學2.0，血清素假說，有它的一席之地。
血清素假說真的失靈了嗎？
時間軸
(00:00:14) 精神醫學1.0如何過度到3.0
(00:05:40) 抗憂鬱劑的三種假說
(00:10:15) 醫師是怎麼使用抗憂鬱劑時，考慮過什麼事情？
(00:19:10) 抗憂鬱劑要怎麼減藥調整？
(00:24:27) 抗憂鬱的過程，需要醫師和病患一起合作
(00:32:14) 如何和醫師討論調整/減少藥物？
(00:37:36) 情緒低落，就診的人很少，能怎麼做？
(00:42:14) 引導式的自助調整情緒
(00:48:30) 心理健康的媒體發展現況
(00:51:45) 抗憂鬱劑只能抗憂鬱而已嗎？
(00:55:20) 新的藥物解釋模型(談全基因分析：GWAS)
(00:59:50) SSRI的療效，真的有用嗎？
(01:08:32) 政策上有什麼可以調整的可能性？
(01:12:45) 去身心科就醫之前，可以做什麼準備？
(01:18:45) 使用藥物狀況斷斷續續背後的原因？
(01:21:15) 總結藥物的好壞
(01:25:15) 精神醫學的去污名化
(01:29:45) 能做的還有陪伴
(01:32:45) 做podcast的起心動念
=========================
【訂閱連結🎧】