2月25日-3月3日。这一周，多起由亲密关系造成女性受伤甚至死亡的暴力事件引起网民关注。仅在二月底，就发生了“吴秀波儿子家暴”、“杭州男医生因情感纠纷持刀杀害女医生”、“香港名媛蔡天凤遭谋杀碎尸”及“河南滑县男子杀妻案”等至少四起事件。而在这些事件中，女性反复地成为性别暴力的受害者。其中，河南滑县男子杀妻案极端剧情频出，最终从一起刑事案件演变成了大规模的警民冲突。
这一周，人大代表朱征夫再次呼吁取消寻衅滋事罪登上了微博热搜。从2008年成为全国政协委员起，朱征夫就多次建议取消寻衅滋事罪，至今已坚持15年。寻衅滋事罪从流氓罪中分解而来，但依然保留了模糊性的特点，它在司法过程中也常出现扩大化，属于典型的“口袋罪”。令人意外的是，关于取消寻衅滋事罪的这一建议却引发了网上两极化的激辩，而反对取消它的一个热门理由是“因为我们一般来说不会惹事”。两天之后，法学教授罗翔在B站发文讨论是否应废除连坐制，希望“法治保障为人的基本权利”。这大概是在建议修改“亲属有案底影响公考政审”的相关规定，但在评论区却出现了大量的反对声音，认为连坐制度的存在有一定合理性，热烈推崇“重刑主义”。例如有评论指出，“如果犯罪不会影响下一代，那只会使犯罪者更加猖狂”。与这一系列倒车舆论事件同步发生的，是中共两办发文要求法学教育抵制西方宪政、三权鼎立、司法独立等“错误思想”，要求“用习近平法治思想全方位占领法学教育和法学理论研究阵地”。
时间轴：
01:40 编者的话
07:35 一周荐读
11:45 一周关注
16:50 一周惊奇
20:35 一周故事
在中国数字时代网站阅读全文：https://chinadigitaltimes.net/chinese/693496.html
在YouTube频道观看视频播讲：https://www.youtube.com/@CDTChinese/videos
在电报（Telegram）平台向我们投稿：https://t.me/cdtmedia_bot
支持CDT: https://chinadigitaltimes.net/chinese/paypal