EP69｜AI人工智能有沒有「智慧」？使用AI工具創作是否有「智慧財產權」？被AI學習的對象能否主張著作權被侵害？專訪劉承慶（益思科技法律事務所合夥律師）

00:00📌AI衍生的著作權問題與思考方向
04:58📌從AI著作權反思「生而為人的價值」
06:34📌用Midjourey作畫有沒有著作權？
13:08📌猴子自拍照有沒有著作權？
15:53📌AI是創作者本身？還是創作者的工具？
18:02📌智慧財產權保障的是「人」？
24:10📌「K歌之王」不算抄襲？「合理使用」界線何在？
36:33📌讓AI學習他人風格，是否觸犯著作權？
50:26📌歌手「人格權」的範圍？可用AI再造暢銷歌手嗎？
58:24📌法律如何因應科技衝擊？

傳統上，我們透過法律保障著作權、智慧財產權，進而鼓勵人類創作，但隨著AI能夠處理的領域、層次不斷提升，就連藝術、歌曲創作，都能透過AI學習來完成，人的創作還有價值嗎？而AI目前尚還不是「人」，若AI會創作，它也有著作權嗎？法律如何因應AI世代所衍生的法律問題？

科技的日新月異，體現於藝術的創新，Midjourney繪製的作品獲獎，引發軒然大波。經過判決後，認為Midjourney的「創作」並不屬於智財權的一部分，獎項遭取消。但社會未有共識之前，法律可以武斷判決嗎？

若創新有爭議，「遵古」可行嗎？王羲之是古代著名書法家，真跡動輒拍賣數千萬元。但AI已精準掌握王羲之筆法，畫出難以辨認的「真跡」，是否侵犯著作權？劉承慶律師：「與原作越像，越可能觸法」！

本集節目邀請劉承慶，從著作權、智財權的角度，理解AI為業界帶來的衝擊。請收聽「新聞真假掰 」，假訊息Bye Bye。

來　賓｜
劉承慶（益思科技法律事務所合夥律師）


主持人｜
黃兆徽 （台灣事實查核教育基金會顧問／台大新聞所兼任助理教授）

節目團隊︱
黃兆徽、陳柏樺、范宏寬、張育騰
　
💌 臉書專頁
www.facebook.com/taiwantfc
　
💌 IG 帳號
www.instagram.com/taiwan_factcheckcenter/
　
💌 Line
line.me/R/ti/p/@tfctaiwan?from=page
　
💌 Twitter
twitter.com/taiwantfc
　
💌 台灣事實查核中心（基金會）官網
http://tfc-taiwan.org.tw/

❤️ 邀請您訂閱、分享、給五星好評，也歡迎留言告訴我們您的想法和建議。
如果要聯絡我們，歡迎寫信到這裡: public@tfc-taiwan.org.tw

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckyvtabkc0cn7081913m3x01j/comments