3月底《反戰聲明》認為台灣不要當美國小弟，訴求外交上「中美等距」，可能嗎？反對者怒批「投降派」，共同發起人卻說：「待台灣、絕不逃，要打來打」？兩岸要談是談和還投降？底線是絕不成為中共一省？教授說被潑髒水、扣帽子，台灣內部還有議題對話的空間嗎？阿姨和教授各據一方、針鋒相對，結尾卻互相感謝，到底怎麼一回事？本集【阿姨想知道】邀請到《2023反戰聲明》共同發起人，政大退休教授郭力昕首次接受網路節目專訪，聲明到底在說什麼？一起來觀看。
#反戰 #等距外交 #中共 #美國 #台海 #中國 #外交
Timecode:
03:24 承認《反戰聲明》策略有誤 台灣不該做美國小弟？
06:05 不否認中國威脅台灣 備戰只為安民心、給美交代？
13:14 與中共談只為以拖待變 美中之爭台灣形同走鋼索？
22:27 要批評先看完文本？ 反戰聲明等同投降主義？
24:04 絕不成為中共一省 政治、言論自由是談判底線？
25:43 不懂軍事有資格反戰？主張備戰等於好戰份子？
28:14 不同意見需要對話 過程尖銳也沒關係？
下集請到反方代表美國台灣觀測站共同編輯、東吳政治系助理教授陳方隅，這邊請：https://open.firstory.me/story/clhixwqjh03lp01uz33end7tl/platforms
追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉https://bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 YouTube 官方頻道
👉https://bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉https://bit.ly/3j2l8FX
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckoh7hg5k053b0888d62mkdtq/comments