活動連結：https://smctw.neticrm.tw/civicrm/event/info?reset=1&id=21
上個月，著名的神經科學家Eliezer Masliah（艾利澤．馬斯利亞）發表的多篇阿茲海默症與帕金森氏症研究，被美國一位記者Charles Piller（查爾斯．皮勒）提出可能造假的疑慮。
根據美國國家衛生研究院（NIH）發布的簡短聲明，NIH認為馬斯利亞涉及在兩份已發表的研究中，使用重複的圖片來代表不同實驗結果，有偽造或捏造的疑慮，NIH將向兩家期刊通報這個調查結果。目前尚未能確認馬斯利亞的研究究竟哪一篇、是否真的，有學術不端行為。
我們十分關心這題，不僅因為阿茲海默症和帕金森氏症這兩種疾病飽受關注，更因為這類事件可以探討的角度十分多樣。
值得一提的是，同樣一位記者在2年前報導指出阿茲海默學者Sylvain Lesné在研究中造假，那時廣受國內外媒體與公眾的關注。
這一集，我們藉著這兩個事件，和大家討論科學研究背後的運作邏輯，生物醫學研究做出來，如何被藥廠使用。從而看到，錯誤的、或虛假的科學研究，如何影響研究應用、科學媒體傳播。我們也試著從科學記者、科學家的不同視角，一起看科學和科學傳播在這個社會的角色。
————————————
本集精選：
- 🔍多篇腦神經退化研究被Science記者指出「一圖多用」？
- 目前是否釋出調查報告？
- 同一記者，兩年前報導過另一專家的阿茲海默研究有誤
- 一篇研究就能誤導藥物開發16年？藥廠才沒這麼笨
- 研究造假，最終損害的是公眾信任
————————————
謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目：https://youtu.be/gcSYcjErj5g
這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你：
————————————
本集出場：Sinead，小童，硯芳
製作/剪輯：小童
音樂：
Arr Bryan Teoh - I Got a Stick
Kevin MacLeod - Magic Scout - Farm