#輿論與心證 #無罪推定 #冤獄平反 #性侵案件 #以倖存者之名
欠缺ＤＮＡ物證的攝理案件，
為何總是面臨動輒10年、20年的求刑？
媒體帶風向、依片段資訊未審下判斷，
至少法庭依公權力應回歸證據和犯罪事實
但🥚🥚
輿論是否也會影響法官的「心證」呢?
若做出違反輿論期待的判決，
法官是否會成為箭靶?
—————————————————————
🔍本集重點段落🔍
(00:01:10) 沒有物證也能定罪?「洗腦」在法律上竟然是這個意思!
(00:05:58) 錄音檔也能造假?原始檔案「意外」消失的訴訟手段
(00:09:44) 友好證人=不可信?我方證人不採信?法官心證決定證詞可信度
(00:12:12) 三審制度真能翻盤?事實審判只有兩次機會的殘酷真相
(00:15:37) 還沒判決就關兩年?羈押的必要性到底是什麼
(00:19:00) 被冤判的人失去什麼？不只是自由，還有整個人生
(00:24:42) 言語的石頭比真石頭更致命？鄭明析牧師的深度反思
—————————————————————
✦節目播出時間：星期六（星期天偶爾加碼）
✦留言告訴我你對這一集的想法(疑問)： https://open.firstory.me/user/clzjwbfsq000l01v7ajhrbkub/comments
✦也許你想來信：jmsonair24@gmail.com
