隨著重大矚目爭議案件的審理過程見諸報導，以及部份立法委員提出法院組織法修正草案，讓法庭直播成為近期熱議的話題。然而網路上的論戰，有時可能失焦於對司法制度的誤解，甚至是政治立場的爭議。
法庭直播的爭議並不是新鮮事，隨著科技進步，要不要開放法庭直播已經累積了相當多的討論，而在2017年的司改國是會議第四分組結論中，認為應該研議推動事實審特定案件類型直播的可能性，維護人民知的權利，讓司法公開透明，促進法治教育。
然而晚近法庭直播的修法提案與倡議，引起了若干爭議，法庭直播可能對於法律程序的參與者產生心理壓力，進而影響到程序進行。而要如何搭配相關制度才能確保程序參與者的隱私，也需要審慎考慮。
本集節目將由Henry與Jane來聊聊關於公開審理、法庭旁聽，以及法庭直播的各種問題，對於坊間流傳的各種說法，在節目中也會努力來聊聊到底怎麼一回事，邀請您打開收聽鍵，一起來關心喔！
#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4
－
【我們聊了這些】
．02:26 從秘密到公開，法院大門如何敞開？
．08:56 不打官司也能上法院？給大家的法院旁聽指南
．17:50 司改國是會議改什麼？法庭直播的對象是？
．34:55 開放直播前，多想5分鐘？關於法庭直播的那些說法是對的嗎？
－
歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ
－
【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．朱富美（2013），〈最高法院全民「觀」審—網路轉播勢不可檔的時代趨勢〉，《日新司法年刊》，頁114-126。
．許玉秀（2017），《許玉秀專文：法庭直播不是洪水猛獸》。
．林志潔（2017），《林志潔觀點：網際網路與法庭直播》。
．〈法庭公開播送之比較研究研討會（台北場）會議記錄〉，《台灣法學雜誌》，第323期，頁66-110。
．鐘佳琪（2019），《法庭活動公開播送之實證研究—以審檢辯之觀點》，國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。