Log inSign up
  • Search
  • Membership
00:00:00
00:00:00
S7EP23.5︱法科快報:32元電鍋貪污案的判決結果更新+勘誤

S7EP23.5︱法科快報:32元電鍋貪污案的判決結果更新+勘誤

法科!輕鬆點

2025-12-0500:23:22
Available Platforms

Comments

想要水光肌先把毛孔清乾淨!AQUALABEL水之印「胺基酸酵素洗顏蜜」無泡凝膠溫和分解毛孔髒污,敏弱肌也OK。洗後搭配經典5D彈力霜,一套搞定保濕彈潤。現在增量版限時 85 折,快入手養出居家水光肌!

https://fstry.pse.is/8lf4xr


—— 以上為 KKBOX 與 Firstory Podcast 廣告 ——


【政府普發1萬,夏普再加碼1萬!】

活動時間:2025/10/1-2026/2/28

好康兩重奏:

好禮1:單筆消費滿10萬,送1萬電子禮卡(限前100名)

好禮2:不限消費金額月月,抽1萬電子禮卡(每月20名)

請立刻點擊:

https://fstry.pse.is/8jtfdq


—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——


延續本季節目「S7EP23︱32元的電鍋,有這麼嚴重嗎?談小額貪污的難題」節目,探討清潔隊員將功能正常,殘值約32元的電鍋送給拾荒婦人,涉嫌觸犯貪污治罪條例的問題。Yt與Henry和聽眾朋友聊聊貪污治罪條例的前生今世與未來展望。

事件見諸媒體報導後,判決結果在2025年12月出爐,這名清潔隊員被判決有罪,有期徒刑3個月、緩刑2年,並褫奪公權1年。而判決結果再次引起爭論,也讓「微罪不舉」、「比例原則」、「褫奪公權」、「可罰的違法性」等法律概念備受關注。

然而判決結果衍生的輿論效應,其中的內容有哪些值得商榷的地方?因為判決書尚未正式公告上網,Henry參考相關媒體報導,先與聽眾朋友聊聊判決結果,以及很重要的是,針對「公務人員若犯貪污犯罪,獲判有罪同時被宣告緩刑,是否符合公務員任用消極資格」的問題,有需要和聽眾朋友勘誤的地方,還請各位聽眾朋友包涵 Orz 

歡迎大家來收聽喔!

#支持法律百科 定期定額或單筆支持,讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

-
 
【我們聊了這些】 
.02:38 有期徒刑3個月是怎麼來的?快速導覽判決結果
.07:37 勘誤時間:犯貪污或緩刑,還能再當公務員嗎?大法官有說法?
.14:43 「可罰的違法性」好用一直用?依法追訴審判真的錯了嗎?

-

歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是鼓勵或建議,都請告訴我們吧:
問卷這裡請:https://www.surveycake.com/s/02lBZ

-

【聽完還想更了解,你也可以停看聽】
.犯貪污治罪條例之罪,為何可以減刑或甚至緩刑?|作者:喬正一
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/1318
.S6EP39︱法科快報:貪污被告被判減刑或緩刑,真的是司法不公嗎?|法科!輕鬆點
https://www.legis-pedia.com/topic/podcast/174
.法科編輯室專欄/從柯文哲京華城案,認識貪污治罪條例、收賄罪與圖利罪|作者:吳沂蓁
https://www.legis-pedia.com/columns/2/articles/1275