Sign upLog in
    Search
    Membership

S7EP37︱解開束縛的憲法法庭?--114年憲判字第1號判決導讀

法科!輕鬆點

2025-12-2401:01:06

Available Platforms

Comments

從札幌與青森的靜謐雪景,走進大阪與神戶的都市繁華,不忘再品嘗愛媛柑橘清香、福岡山海美味。日日是好日,長榮航空陪你前往更美好的旅程。

https://fstry.pse.is/8g329s


—— 以上為 KKBOX 與 Firstory Podcast 廣告 ——


2024年12月,憲法訴訟法修正案三讀通過,而後發生2輪大法官提名均未通過爭議,使得大法官至今剩下8位,無法達到憲法訴訟法的評議人數門檻,而近乎一整年無法進行實質審理的狀況。

在2025年即將結束之際,憲法法庭在12月19號做出114年憲判字第1號判決,在其中3位大法官拒絕參與評議的情況下,憲法法庭首先確立適用修法前憲訴法的評議與同意標準,並針對「現有總額」加以闡釋,未計入拒絕評議的大法官,並由5位大法官審理、做成判決。

判決內容揭示憲法訴訟法修法過程有明顯重大瑕疵,且觀察法條實質內容,已設立過高人數門檻並配合人事同意權行使,實質侵害憲法法庭的職權行使,而違反權力分立原則,因而全數違憲、失效。

由於此則憲法法庭判決極為重要且具指標性,且隨之展開各界極為激烈的反應與討論,請各位聽眾朋友包涵本集節目緊急插播,由Henry與Jane向大家介紹圍繞憲法訴訟法的各種爭議,以及憲法法庭114憲判字第1號判決涉及的各項爭點,和後續的展望。誠摯邀請大家打開收聽鍵,一起為了憲法時刻而努力。

#支持法律百科 定期定額或單筆支持,讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

-
 
【我們聊了這些】 
.03:07 前情提要:憲法訴訟法爭議重要時序一覽
.11:21 爭議所在:過高門檻與2輪大法官提名否決爭議
.17:43 為何可以做出判決?適用規則與人數爭議
.23:04 拒絕評議與不同意法律意見書
.28:50 從修法程序到人數門檻的違憲理由
.37:10 憲法法庭復活後的下一步?各界反應與遺緒

-

歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是鼓勵或建議,都請告訴我們吧:
問卷這裡請:https://www.surveycake.com/s/02lBZ

-

【聽完還想更了解,你也可以停看聽】
.EP.218 大法官自廢武功,還有救嗎? (ft. 張嘉尹教授)︱法學叫獸的X話群組
https://www.youtube.com/watch?v=4fppV1YuK2c
.EP.221 憲法法庭復活! (ft. 張嘉尹教授、周宇修律師)︱法學叫獸的X話群組
https://www.youtube.com/watch?v=L22vRRQqzek
.法律白話文運動,憲法法庭復活戰系列
https://www.youtube.com/@plainlaw_me/videos
S6EP19︱大法官與他們的產地--關於大法官,你可能不知道的事︱法科!輕鬆點
https://open.firstory.me/story/clzi49cv5083w01t449zvhntu
S6EP43︱憲法法庭,我們有麻煩了?聊憲訴法修法與大法官人事爭議︱法科!輕鬆點
https://open.firstory.me/story/cm5wccnc10008010nfn4tb88h