EP.12 抓馬戀人｜在一起八年，我們對「百分百坦誠」看法竟然不同？！
AC脫殼2026-05-0300:50:43
A24AC TalkAC脫殼Brené BrownFreudJohn GottmanpodcastRobert PattinsonZendaya依附型態婚前焦慮小蝸弗洛伊德抓馬戀人百分百坦誠行動者觀察者偏誤親密溝通偏誤親密關係阿綸電影觀後感
我們上週末去看了A24出品的《抓馬戀人》— Robert Pattinson 跟 Zendaya 主演，看完電影後我們也聯想到了許多感興趣的主題，像是：行動者觀察者偏誤、親密關係要不要百分百坦誠、親密溝通偏誤等等，大家也跟著我們一起想想看吧～
電影講 Charlie 跟 Emma 要結婚了，婚禮前的試吃晚宴上朋友 Rachel 提議一個遊戲：每個人講一件自己做過最糟糕的事。
～～～～～防雷頁～～～～～
Mike 講他旅遊時把女友推出去擋野狗，Rachel 講她小時候把鄰居一個小孩騙進廢棄露營車的櫃子關了一夜。Charlie 輕描淡寫帶過曾經網路霸凌同學。輪到 Emma時，她已經喝醉了，她講出自己 15 歲時曾想策劃一場校園槍擊。
Charlie 從那一天開始陷入認知失調。Emma 沒有真的做，可是他開始不確定眼前這個 Emma 到底是不是他認識的那個人。他把印有槍枝圖案的馬克杯丟掉，看見 Emma 拿刀切水果他神經緊繃。某天睡前他突然跟 Emma 講：「未被表達的情緒永遠不會死去，被活埋日後會以更醜陋的方式重新冒出來。」弗洛伊德講的這段話，他本想拿來提醒 Emma，但卻像立flag，變成電影下半場自己的行為寫照。
儘管這部電影觸碰到許多議題，我們這次的討論聚焦在三個部分。
一、行動者觀察者偏誤。對別人犯錯，我們傾向連結到人格（內部歸因）；對自己犯錯，我們傾向歸咎情境（外部歸因）。
二、Charlie 知情後的偏執與崩潰。
三、親密關係要不要百分百坦誠？在這一題發現我們在一起八年，看法竟然蠻不同的！我們也對對方有新的認識～
John Gottman 跟 Brené Brown 提到：親密的連結需要兩個人願意把不堪的部分讓對方看見，但揭露要看時機，要彼此互信，要對方有承接的能力。Emma 那次坦白兩個條件都不在，揭露脆弱不等於百分之百激進的坦承，也不是要求對方在沒有準備好的情況下分享一切。
電影最後 Emma 走進 Charlie 常去的速食店，假裝兩人不認識。「Can we start over?」這句話在他們認識的第一天與片尾前後呼應。我們聊完最深刻的共鳴是這個 — 在一起八年，每一次的「我以為我了解你」都可能會出現親密溝通偏誤。即便是自認再親密、再熟悉的人，也會不斷變化，永遠有我們無法完全了解、掌握的一部分。我們的結論是：對伴侶保持好奇心，比「百分之百坦誠」還重要許多。
-
00:00 開場：《抓馬戀人》劇情大綱
04:40 試吃晚宴四個朋友比賽：做過最糟糕的事
10:12 行動者觀察者偏誤：內部歸因 vs 外部歸因
18:41 Charlie 知情後的偏執與崩潰
24:34 親密關係中該不該百分百坦誠？
36:07 John Gottman 跟 Brené Brown：揭露脆弱不等於激進的坦承
42:51 親密溝通偏誤
46:08 Can we start over?
📖 本集提到的相關研究
【1】親密溝通偏誤（Closeness-Communication Bias）
Savitsky, K., Keysar, B., Epley, N., Carter, T., & Swanson, A. (2011). The closeness-communication bias: Increased egocentrism among friends versus strangers. Journal of Experimental Social Psychology.
【2】John Gottman 的 love map（婚姻穩定性研究）
Gottman, J. M. (1999). The Seven Principles for Making Marriage Work.
【3】Brené Brown 脆弱性研究
Brown, B. (2012). Daring Greatly.
-
這裡這是一個可以安全展現脆弱的對談空間。
歡迎留言給我們！
📮投稿你的10個長處（EP.2停止自我批判小練習）、或分享你的故事
➜ https://forms.gle/eXnBb26tErTDGfLd6
-
IG：https://www.instagram.com/actalkabout/
Podcast：open.firstory.me/user/actalkabout
-
