SP.003｜李多慧穿北一女制服在炎上什麼？制服、性別與文化挪用｜特別節目

李多慧穿著北一女制服表演，為什麼會引發爭議？　

這集是《法哲理隔壁》特別篇，從這次的新聞聊起：制服到底只是衣服，還是背後承載了身份、階級、性別期待與集體記憶？從學校制服的管理邏輯，聊到職場能不能要求員工穿制服；從女學生不穿裙子、空服員服裝規範，聊到《性別工作平等法》；最後再回到北一女制服本身，討論名校光環、菁英女性乘載的社會期待，以及「文化挪用」到底為何讓人們不舒服？

這集不下結論，但很適合隔壁聽眾們一起來想：
當一件制服被拿去商業表演使用時，大家在意的真的是「性化」，還是「你憑什麼穿」？

00:00 開場
00:19 李多慧北一女制服事件
03:05 制服的功能：管理、辨識、消弭階級
05:21 職場可以要求穿制服嗎？
06:40 能不能規定男生不能穿裙子？聊性別工作平等法
09:10 男生穿女裝應徵，後來公司被判賠三十萬
13:57 上班穿拖鞋可以嗎？
14:55 制服是在管理形象，還是控制思想？
15:55 北一女制服象徵什麼？Lisa 談當年去除綠色外套風潮
20:36 為什麼人們對北一女制服特別敏感？
24:56 爭議核心：性化，還是「身份挪用」？
26:33 名校制服背後的文化資本．談社會學大師布迪厄 (Pierre Bourdieu) 的品味
29:40 商業使用與文化挪用
32:44 珍奶來自台灣．有尊重嗎？有提及來源嗎？
35:17 結語
　
邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

#

歡迎來到《法哲理隔壁》。
我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。　

主持人 Sean & Kenny，
一個從法律下手，
一個用哲學剖析，
從行天宮拆到內子宮，
從中午吃什麼聊到可證偽性，
這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，
別忘了訂閱我們。
下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。