🎧聽演員李運慶說：「幫爸爸換藥，發炎反覆近一年，我跟哥哥都想這會持續到什麼時候呢？」👉 https://fstry.pse.is/978ke6
照顧人生無法預期何時來！「先來一杯 我們再聊」聆聽照顧者、陪你預備長照未來！點擊連結，讓我們有機會不在照顧困境掙扎。
—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——
這集《法哲理隔壁》S K L 分享小時候的記憶：幼稚園、暗戀的同學、交換日記、老照片、卡通節目...，歷歷在目。
不過，我們記得的事情，真的等於曾經發生過的事嗎？
曼德拉效應說明人類會集體記錯，試想：皮卡丘尾巴是什麼顏色？
休謨區分了「印象」與「觀念」，他指出：記憶不是事實的備份，更像是一部被剪輯、拼接、加濾鏡的電影。
刑事案件如何看待記憶？證詞可能被引導、植入？前後矛盾的證詞，法官如何處理？
記憶雖然不可靠，但不是不重要；正因如此，我們才更需要謹慎看待記憶，佐以照片、日記、書證、物證等外部紀錄，留下時間的證明。
00:00 開場：今天聊「記憶」
00:58 童年回憶：幼稚園、暗戀與被忘記的往事
04:47 曼德拉效應：我們記得的事是真的嗎？皮卡丘的尾巴跟你想的不一樣
07:00 哲學家休謨：記憶不是事實本身，而是「經驗」留下的版本
07:50 休謨談「印象」與「觀念」Ｋ；回顧峰終定律
09:00 記憶像被剪輯過、拼接過的電影；自己就是導演
10:33 照片能不能補強記憶？手機要多拍些照片嗎？
14:30 K長大後重看童年，為什麼感覺變了？
16:06 L國中交換日記：當下討厭誰、氣什麼，全都記錄下來了
20:00 「記憶」與「想像」如何拼在一起；déjà-vu
23:05 法庭上不該只靠一個人的記憶；友性證人與敵性證人
25:33 律師如何拆解證詞、找出謊言的破綻？
27:28 記憶也可能被植入；inception
29:10 證詞前後矛盾時，法官怎麼判？
31:43 結論：記憶不可靠，甚至被修改了
33:30 回家作業：創造更多照片、日記與書證給自己
邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟
#
歡迎來到《法哲理隔壁》。
我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。
主持人 Sean & Kenny，
一個從法律下手，
一個用哲學剖析，
從行天宮拆到內子宮，
從中午吃什麼聊到可證偽性，
這也能聊？還聊出新的法哲理！
如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，
別忘了訂閱我們。
下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。
